Cliquez ici >>> 🐈‍⬛ avantages et inconvĂ©nients des cours Ă  distance

BTSĂ  distance avantages et inconvĂ©nients . Les avantages d’un BTS Ă  distance avec le CNED : Étudier et faire son BTS Ă  distance peut vous permettre de gagner rapidement en maturitĂ© sur le plan professionnel, car vous devez gĂ©rer vous mĂȘme vos heures de cours, organiser vous mĂȘme vos temps de rĂ©visions. LesystĂšme d’Enseignement Ă  Distance (EAD) belge. Les cours EAD ne suivent pas les programmes de l’EN car ils sont belges. Ce sont donc les programmes belges qui sont mis en place dans ces cours. Leur gros avantage est leur coĂ»t modique: 35 euros Ă  vie ! Autres cours par correspondance. Il existe d’autres cours par correspondance que le CNED LesinconvĂ©nients. Une formation Ă  distance demande souvent beaucoup plus de volontĂ© et de rĂ©gularitĂ© que tout autre type de formation. Souvent, lorsqu’on Ă©tudie seul, on finit Avantageset inconvĂ©nients de l’enseignement Ă  distance. Les avantages sont clairs : en suivant des cours Ă  distance, le candidat peut continuer Ă  exercer son activitĂ© salariĂ©e, s’occuper de ses enfants ou prĂ©parer un autre diplĂŽme. En effet, il n’est pas rare que certaines Ă©tudiants optent pour une formation en prĂ©sentiel Ă  la fac et s’inscrivent Ă  un AprĂšsavoir dĂ©crit les avantages et les inconvĂ©nients de suivre un cours en prĂ©sentiel ou Ă  distance, il ne faut pas oublier les difficultĂ©s Ă©conomiques auxquelles font face certains Nouveau Site De Rencontre Gratuit Non Payant. Si vous pensiez Ă  dĂ©cider si l’achat d’un cahier en spirale ou en marbre Ă©tait difficile pendant la rentrĂ©e scolaire, vous pourriez vous sentir dĂ©sorientĂ© par toutes les options offertes par l’apprentissage Ă  distance. Comment dĂ©cidez-vous quel environnement d’apprentissage virtuel sera le plus gentil avec votre enfant? La dĂ©cision peut varier considĂ©rablement en fonction du niveau scolaire et de l’établissement de votre enfant, entre autres facteurs. Hanover Research a rĂ©cemment publiĂ© un rapport sur les meilleures pratiques et modĂšles dans les salles de classe virtuelles. Voici les avantages et les inconvĂ©nients des trois modĂšles d’apprentissage virtuel les plus courants. Éducation en ligne Pros InconvĂ©nients VidĂ©oconfĂ©rences Internet Cours en direct Avantages InconvĂ©nients Leçons enregistrĂ©es ou prĂ©enregistrĂ©es Avantages InconvĂ©nients Éducation en ligne L’éducation sur le Web constitue la majoritĂ© des cours d’apprentissage virtuel. L’éducation sur le Web ressemble souvent Ă  un portail » auquel les Ă©tudiants se connectent et oĂč ils termineront les programmes de maniĂšre modulaire. Souvent, les cours en ligne offrent un guichet unique pour les ressources, comme les quiz, les livres Ă©lectroniques et la correspondance entre camarades de classe. Pros L’enseignement en ligne est gĂ©nĂ©ralement trĂšs structurĂ© et organisĂ©, la plupart des besoins les plus frĂ©quents des Ă©tudiants Ă©tant accessibles directement sur le site Web. De plus, en raison de la grande spĂ©cificitĂ© des offres de cours, l’enseignement sur le Web utilise gĂ©nĂ©ralement le multimĂ©dia. Pendant les clics, les apprenants sont stimulĂ©s par de courtes vidĂ©os, des exercices de rĂ©fĂ©rence et des composants auditifs. En raison de sa bassesse Web, le site est probablement accessible dans le monde entier, mettant vraiment la distance » dans l’apprentissage Ă  distance ». » InconvĂ©nients MalgrĂ© le fait que les cours en ligne sont souvent adaptĂ©s, ils ne sont pas parfaits. Tout d’abord, cette structure de cours dĂ©pend fortement d’un accĂšs Internet fiable. Bien qu’aujourd’hui, la plupart des apprenants numĂ©riques puissent s’attendre Ă  avoir souvent accĂšs Ă  Internet, l’éducation sur le Web nĂ©cessite Internet Ă  tout moment. De plus, l’éducation sur le Web est rarement configurĂ©e pour fonctionner sur autre chose que des ordinateurs portables et des ordinateurs. En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, les cours en ligne ne sont pas compatibles avec les tablettes, ni les tĂ©lĂ©phones, donc, bien qu’ils soient gĂ©ographiquement libres, attendez-vous Ă  ĂȘtre attachĂ©s Ă  un ordinateur. VidĂ©oconfĂ©rences Internet Cours en direct Avantages La visioconfĂ©rence Internet offre le plaisir des interactions en face Ă  face et la sincĂ©ritĂ© de la communication en temps rĂ©el. Les technologies de vidĂ©oconfĂ©rence Internet incluent des plates-formes telles que Zoom ou Skype. Un autre avantage important est que les Ă©lĂšves peuvent interagir les uns avec les autres, ainsi qu’avec leur enseignant, un facteur clĂ© de l’efficacitĂ© de l’apprentissage en ligne lien article de blog 2 ici. La vidĂ©oconfĂ©rence sur Internet a rĂ©cemment gagnĂ© en popularitĂ© et offre bon nombre des mĂȘmes joies que la scolaritĂ© traditionnelle. InconvĂ©nients Au cours de la derniĂšre annĂ©e scolaire, vous avez peut-ĂȘtre pris connaissance des inconvĂ©nients de la visioconfĂ©rence, mais je les aborderai quand mĂȘme. Peut-ĂȘtre le plus exaspĂ©rant, la vidĂ©oconfĂ©rence peut rapidement devenir encombrante avec des problĂšmes de connectivitĂ© Internet. Les cours organisĂ©s par vidĂ©oconfĂ©rence dĂ©pendent de flux audio et vidĂ©o clairs, et mĂȘme avec un lĂ©ger dĂ©calage, la distraction et la difficultĂ© ne sont jamais loin. Leçons enregistrĂ©es ou prĂ©enregistrĂ©es Avantages De nombreux Ă©lĂšves ont terminĂ© leur annĂ©e scolaire en consommant des leçons vidĂ©o filmĂ©es de leurs enseignants. La plupart des points forts des leçons enregistrĂ©es ou prĂ©enregistrĂ©es sont les mĂȘmes que ceux de la vidĂ©oconfĂ©rence sur Internet l’humanitĂ© d’entendre et de voir l’instructeur et la capacitĂ© de tirer facilement parti des outils visuels dans les leçons. Une distinction avantageuse entre l’enregistrement vidĂ©o et la vidĂ©oconfĂ©rence est la flexibilitĂ© des temps de cours. Les leçons vidĂ©o peuvent ĂȘtre visionnĂ©es Ă  tout moment, ce qui donne aux apprenants une grande marge de manƓuvre alors que la vidĂ©oconfĂ©rence nĂ©cessite une planification formelle. InconvĂ©nients Plus particuliĂšrement, les classes prĂ©enregistrĂ©es sont largement Ă  sens unique en ce qui concerne la communication. Les instructeurs envoient leurs leçons, mais les Ă©tudiants ne peuvent ĂȘtre tenus que d’envoyer leur travail par courrier Ă©lectronique, ce qui rĂ©duit la possibilitĂ© d’une interaction sincĂšre et Ă©troite entre un Ă©lĂšve et ses pairs. De mĂȘme, les Ă©tudiants devront probablement planifier officiellement des heures de rĂ©union avec leurs instructeurs, laissant la place Ă  la calamitĂ©. Contrairement Ă  l’enseignement en direct, les Ă©lĂšves ne peuvent pas lever la main pour demander de l’aide avant la poursuite de la leçon. Au mieux, les Ă©lĂšves devront contacter leur professeur, en interrompant la leçon Ă  portĂ©e de main indĂ©finiment. Non moins, l’enregistrement vidĂ©o des leçons est souvent plus difficile pour les instructeurs que l’enseignement en direct, de sorte que la qualitĂ© de l’enseignement peut varier. Au dĂ©but de son Ă©volution, l’enseignement Ă  distance Ă©tait en grande partie constituĂ© de cours autodidactes, les Ă©tudiants envoyant littĂ©ralement leurs devoirs aux enseignants. Aujourd’hui, nous disposons d’un nombre considĂ©rable d’outils technologiques pour amĂ©liorer l’expĂ©rience d’apprentissage Ă  distance. Ainsi, il convient de comprendre les forces et les faiblesses des technologies que vous pouvez rencontrer lors de votre voyage virtuel. En fin de compte, la chose la plus importante que les institutions peuvent faire est de travailler pour accueillir les Ă©tudiants. Les centres d’apprentissage comme Tip Top Brain ont rĂ©ussi Ă  se dĂ©placer en ligne en Ă©coutant leurs Ă©tudiants et en concevant des salles de classe Ă  la fois confortables et attrayantes. Nous remercions l’ensemble des directeurs de composantes, UFR, Instituts et Écoles de l’universitĂ© de Lorraine d’avoir incitĂ© leurs Ă©tudiants et Ă©tudiantes Ă  rĂ©pondre Ă  notre enquĂȘte. Que soient Ă©galement remerciĂ©es tous les Ă©tudiantes qui, dans tous les secteurs, ont consacrĂ© un peu de leur temps pour rĂ©pondre Ă  l’ensemble des questions posĂ©es. Ils ont ainsi contribuĂ© Ă  une meilleure connaissance de leur perception de l’enseignement Ă  distance en situation de confinement et, sans aucun doute, Ă  permettre Ă  l’ensemble des acteurs de l’enseignement supĂ©rieur de disposer d’élĂ©ments quantitatifs dans le cadre de la politique d’amĂ©lioration continue de leur mission de service public. Introduction 1Depuis le printemps 2020, les universitĂ©s sont confrontĂ©es Ă  la mise en place d’un enseignement Ă  distance massif Ă  destination de leurs Ă©tudiants et Ă©tudiantes. L’étude dont les rĂ©sultats sont prĂ©sentĂ©s dans cet article a Ă©tĂ© menĂ©e en novembre et dĂ©cembre 2020, en plein cƓur de la pĂ©riode de second confinement alors que les cours magistraux et les travaux dirigĂ©s ont Ă©tĂ© entiĂšrement dispensĂ©s Ă  distance. Cette Ă©tude s’est donnĂ© comme objectif de mesurer, Ă  chaud, la perception qu’ont les Ă©tudiants de cet enseignement Ă  distance qui leur est dispensĂ©. 2Il ne s’agit pas ici d’analyser les effets du confinement sur le moral des Ă©tudiants, mĂȘme si la perception qu’ils peuvent avoir de l’enseignement Ă  distance qu’ils subissent depuis plusieurs mois est indĂ©niablement liĂ©e Ă  cet isolement imposĂ©. 3Il ne s’agit pas non plus d’étudier le comportement, le ressenti ou la rĂ©ussite des apprenants en situation de formation Ă  distance choisie par goĂ»t ou par nĂ©cessitĂ©, comparĂ©s Ă  des situations classiques, pas plus que nous cherchons Ă  contribuer Ă  la thĂ©orisation de la formation Ă  distance. De nombreuses Ă©tudes ont Ă©tĂ© menĂ©es, il y a dĂ©jĂ  plus de vingt ans pour explorer cela Dessus, Lemaire et BaillĂ©, 1997. Signalons Ă©galement que l’enseignement Ă  distance offert aux Ă©tudiants depuis mars 2020 est majoritairement constituĂ© d’une simple transposition d’un enseignement classique prĂ©sentiel Cerisier, 2020. Le cadre de nos investigations n’est donc pas le mĂȘme que celui des formations spĂ©cifiquement conçues pour ĂȘtre suivies Ă  distance. 4Nous nous intĂ©ressons ici Ă  une population Ă©tudiante pour qui l’enseignement Ă  distance a Ă©tĂ© imposĂ© par les circonstances sanitaires. À la diffĂ©rence d’autres Ă©tudes rĂ©alisĂ©es sur de trĂšs faibles effectifs en situation de confinement Descamps et al., 2020 ; Giret, 2020, il s’agit ici et pour la premiĂšre fois d’une Ă©tude en grand nombre dont la vocation est d’obtenir une image aussi prĂ©cise que possible et gĂ©nĂ©ralisable de la perception de cette forme d’études imposĂ©e, de surcroĂźt sur une pĂ©riode longue. 5Le choix de la cible de l’enquĂȘte s’est orientĂ© vers l’ensemble des Ă©tudiants et Ă©tudiantes de l’universitĂ© de Lorraine au nombre d’environ 60000. Un questionnaire en ligne conçu grĂące Ă  LimeSurvey leur a Ă©tĂ© diffusĂ© via la direction de leurs composantes. Les 46 composantes de l’établissement ont Ă©tĂ© sollicitĂ©es. PrĂ©sentation du questionnaire 6Le questionnaire, entiĂšrement anonymisĂ©, Ă©tait dĂ©composĂ© en 6 groupes de questions Groupe A donnĂ©es gĂ©nĂ©rales sur l’étudiante permettant d’extraire d’éventuels critĂšres diffĂ©renciant au sein des donnĂ©es brutes genre, annĂ©e de naissance, annĂ©e d’obtention du baccalaurĂ©at, type de baccalaurĂ©at, mention, collĂ©gium et composante d’appartenance, niveau d’étude, type de rĂ©sidence domicile parental, logement seul, situation en pĂ©riode de confinement, ville. Groupe B questions gĂ©nĂ©rales sur l’enseignement Ă  distance expĂ©rience antĂ©rieure, sentiment d’autonomie, avantages, inconvĂ©nients, etc. Groupe C questions concernant les outils et mĂ©thodes utilisĂ©es pour les cours, TD ou TP Ă  distance. Groupe D questions liĂ©es aux examens et Ă©valuations Ă  distance. Groupe E questions techniques liĂ©es aux outils. Groupe F question conclusive sur l’expĂ©rience globale de l’enseignement Ă  distance et commentaires libres. 7Au total, 9715 rĂ©ponses ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es dont 7234 rĂ©ponses complĂštes exploitables. L’analyse des rĂ©sultats porte sur ces rĂ©ponses complĂštes qui apparaissent significatives de l’effectif Ă©tudiant de l’établissement et qui le sont aussi, sans conteste, de l’ensemble de la population Ă©tudiante nationale. PrĂ©sentation de la population ayant rĂ©pondu Ă  l’enquĂȘte RĂ©partition par secteurs 8L’UniversitĂ© de Lorraine est composĂ©e de 9 collĂ©giums rassemblant tous les secteurs traditionnels d’un Ă©tablissement d’enseignement supĂ©rieur pluridisciplinaire. Il faut noter que les collĂ©giums sont de tailles inĂ©gales, que l’universitĂ© de Lorraine compte 11 Ă©coles d’ingĂ©nieurs et 8 IUT et que le collĂ©gium Interface est composĂ© de trois composantes, dont l’INSPE dont les Ă©tudiants ont essentiellement rĂ©pondu au sein de leur collĂ©gium disciplinaire. Le collĂ©gium Lorraine Management et Innovation est formĂ© de 3 composantes, dont 2 IAE et 1 Institut. Dans le tableau 1 prĂ©sentĂ© ci-dessous, les effectifs par collĂ©gium sont arrondis Ă  la centaine la plus proche. Tableau 1 rĂ©partition des rĂ©ponses en fonction des collĂ©giums RĂ©partition par genre 9Sur les 7234 rĂ©pondants, 62,5% sont des femmes, 37% sont des hommes et 0,5% se dĂ©clarent autres. Notons que la rĂ©partition globale des Ă©tudiants selon leur genre sur l’ensemble de l’établissement fait apparaĂźtre une proportion diffĂ©rente 54% de femmes pour environ 46% d’hommes. La surreprĂ©sentation fĂ©minine constatĂ©e dans notre Ă©tude est flagrante, sans que nous puissions en dĂ©duire une quelconque interprĂ©tation. Comme nous l’évoquerons par la suite, aucune variation significative relative au genre n’a Ă©tĂ© notĂ©e dans les rĂ©ponses aux questions. RĂ©partition par niveau d’études 10Les Ă©tudiants et Ă©tudiantes des annĂ©es post-bac ont plus rĂ©pondu que leurs aĂźnĂ©s tableau 2. Cela correspond peu ou prou Ă  la pyramide des Ăąges de la population sollicitĂ©e. Tableau 2 rĂ©partition des rĂ©ponses en fonction du niveau d’études RĂ©partition par situation en termes de logement 11Le tableau 3 prĂ©sente la situation habituelle des Ă©tudiants et Ă©tudiantes en termes de logement. Le tableau 4 prĂ©sente leur situation pendant le confinement et permet de mettre en Ă©vidence une proportion de 26 % Ă©tant restĂ©s confinĂ©s seules. NĂ©anmoins, la situation en termes de logement n’impacte pas les rĂ©ponses au questionnaire. Tableau 3 rĂ©partition des rĂ©pondants selon leur situation de logement habituel Tableau 4 rĂ©partition des rĂ©pondants selon leur situation en pĂ©riode de confinement 12Remarque sur les 3907 Ă©tudiants et Ă©tudiantes habitant seules ou en colocation, 2292 ont dĂ©clarĂ© avoir Ă©tĂ© confinĂ©s partiellement ou totalement au domicile parental, soit 59 % d’entre eux. Aspects positifs et nĂ©gatifs de l’enseignement Ă  distance 13Les Ă©tudiants et Ă©tudiantes ont d’abord Ă©tĂ© questionnĂ©es sur leur sentiment d’autonomie par rapport Ă  leurs Ă©tudes. Le tableau 5 prĂ©sente les rĂ©sultats globaux ainsi que ceux des secteurs oĂč des variations significatives sont mises en Ă©vidence. Nous avons par ailleurs notĂ© voir infra que les Ă©tudiants ou Ă©tudiantes se dĂ©clarant autonomes ou trĂšs autonomes pouvaient prĂ©senter une perception lĂ©gĂšrement diffĂ©rente des aspects nĂ©gatifs de l’enseignement Ă  distance. Les collĂ©giums qui ne sont pas citĂ©s sont ceux dont les rĂ©sultats ne s’éloignent pas significativement de ceux de l’ensemble de l’universitĂ©. Tableau 5 sentiment d’autonomie chez les Ă©tudiants et Ă©tudiantes 14Deux questions ont Ă©tĂ© posĂ©es aux Ă©tudiants et aux Ă©tudiantes concernant les avantages et les inconvĂ©nients de l’enseignement Ă  distance. Plusieurs assertions Ă©taient proposĂ©es, les rĂ©pondants pouvant en choisir plusieurs et pouvant en ajouter en tant que de besoin. Les sentiments exprimĂ©s par les Ă©tudiants et les Ă©tudiantes laissent bien sĂ»r transparaĂźtre les conditions de confinement associĂ©es Ă  l’enseignement Ă  distance qu’ils ou elles ont pu suivre tableaux 6 et 7. Tableau 6 aspects positifs liĂ©s Ă  l’enseignement Ă  distance 15Le gain de temps dans les transports et la libertĂ© d’étudier Ă  son rythme sont les deux avantages les plus citĂ©s. À noter un Ă©tudiant sur 6 ne trouve aucun avantage Ă  l’enseignement Ă  distance. Tableau 7 aspects nĂ©gatifs liĂ©s Ă  l’enseignement Ă  distance 16La perte de motivation et les difficultĂ©s de concentration touchent une trĂšs grande majoritĂ© d’étudiants et d’étudiantes. Environ une Ă©tudiante sur 6 ne dispose pas de connexion internet suffisante et 1,41 % ne dispose pas d’un ordinateur personnel arrondi Ă  1 % dans le tableau. Nous reviendrons plus tard sur ces aspects, les Ă©tudiants et Ă©tudiantes ayant Ă©tĂ© interrogĂ©s sur l’aide qu’ils ont pu recevoir de l’établissement en la matiĂšre. Notons toutefois ici que nous Ă©valuons le pourcentage d’étudiants en situation de fracture numĂ©rique Ă  18 % en considĂ©rant que la difficultĂ© d’accĂšs Ă  une connexion internet suffisante en est un Ă©lĂ©ment caractĂ©ristique. Ce chiffre est conforme aux Ă©tudes dĂ©jĂ  menĂ©es en France CREDOC, 2018 dans lesquelles cette proportion oscille entre 14 et 20 % selon les mĂ©thodologies de mesure choisies. 17À noter Ă©galement, toujours dans le tableau 7 seulement 17% des Ă©tudiants considĂšrent comme un inconvĂ©nient le fait d’ĂȘtre confrontĂ©s Ă  de multiples plateformes ou solutions techniques pour leur formation Ă  distance. L’utilisation d’outils susceptibles de diffĂ©rer selon les matiĂšres Ă©tudiĂ©es n’est donc pas un problĂšme pour la grande majoritĂ© des Ă©tudiants et Ă©tudiantes. 18Concernant les aspects positifs ou nĂ©gatifs de l’enseignement Ă  distance, nous n’avons relevĂ© aucune diffĂ©rence significative selon le genre des rĂ©pondants, leur collĂ©gium d’appartenance, leurs modalitĂ©s de logement ou leur situation Ă©ventuelle de nĂ©o-entrants dans l’universitĂ© nĂ©o-bacheliers et admis rĂ©cents en Ă©cole d’ingĂ©nieurs recrutant aprĂšs classes prĂ©paratoires, notamment. Toutefois, les 4295 Ă©tudiants et Ă©tudiantes se dĂ©clarant autonomes ou trĂšs autonomes citent un peu moins souvent les problĂšmes de concentration, d’organisation ou de perte de motivation. En revanche, la perception de la dĂ©gradation des interactions pĂ©dagogiques, la perte du lien social et le sentiment d’isolement restent sensiblement au mĂȘme niveau que l’ensemble de la population Ă©tudiante. Outils d’enseignement dĂ©ployĂ©s 19Les Ă©tudiants et Ă©tudiantes ont Ă©tĂ© questionnĂ©es sur les outils utilisĂ©s en cours magistral, en travaux dirigĂ©s et en travaux pratiques. Cours magistraux 20La premiĂšre question posĂ©e Ă©tait la suivante si les cours magistraux n’ont pas lieu en prĂ©sentiel, quelle forme vous paraĂźt la meilleure ? » Les cours diffusĂ©s en temps rĂ©el recueillent la prĂ©fĂ©rence des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes, suivis des cours enregistrĂ©s pouvant ĂȘtre visionnĂ©s Ă  son rythme. À noter que le remplacement des cours magistraux par des documents Ă  Ă©tudier en autonomie ne satisfait qu’une minoritĂ© d’étudiants tableau 8. Tableau 8 prĂ©fĂ©rence quant aux outils substituĂ©s aux cours magistraux 21La deuxiĂšme question concernait exclusivement les cours diffusĂ©s en temps rĂ©el et l’outil utilisĂ© par l’enseignant Ă  cet effet. Dans le tableau 9, on note que le tableau classique Ă  craie ou Ă  feutre simplement filmĂ© et diffusĂ© tel quel ne recueille qu’un nombre limitĂ© d’avis favorables. Pour 89 % des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes, l’interaction doit se faire grĂące au partage d’écran, qu’il s’agisse d’un diaporama ou d’un tableau blanc partagĂ©. À noter que dans la rubrique Autre », quelques Ă©tudiants ou Ă©tudiantes proposent essentiellement d’alterner entre diaporamas et tableaux blancs partagĂ©s. Tableau 9 prĂ©fĂ©rence quant aux cours magistraux diffusĂ©s en temps rĂ©el 22Les rĂ©ponses prĂ©sentĂ©es dans les tableaux 8 et 9 ne font apparaĂźtre aucune variation en fonction du genre, du collĂ©gium d’appartenance, du sentiment d’autonomie, du niveau d’études ou de l’éventuelle situation de nĂ©o-entrants dans l’universitĂ©. Travaux dirigĂ©s 23Les questions Ă©taient les mĂȘmes que pour les cours magistraux. Dans un premier temps, les Ă©tudiants devaient se prononcer sur la question suivante si les travaux dirigĂ©s n’ont pas lieu en prĂ©sentiel, quelle forme vous paraĂźt la meilleure ? » Les sĂ©ances en temps rĂ©el par visioconfĂ©rence recueillent la prĂ©fĂ©rence des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes tableau 10. Une fois de plus, pour les Ă©tudiants, rien ne remplace l’échange direct avec l’enseignant. Tableau 10 prĂ©fĂ©rence quant aux outils substituĂ©s aux travaux dirigĂ©s 24À l’instar des cours magistraux, la deuxiĂšme question concernait exclusivement les sĂ©ances de travaux dirigĂ©s en temps rĂ©el et l’outil utilisĂ© par l’enseignant Ă  cet effet. On retrouve dans le tableau 11 des rĂ©sultats analogues Ă  ceux concernant les cours magistraux Ă  quelques variations prĂšs. Les diaporamas, documents et tableau blanc partagĂ© correspondent bien Ă  la prĂ©fĂ©rence majoritaire des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes. Tableau 11 prĂ©fĂ©rence quant aux travaux dirigĂ©s en temps rĂ©el 25Tout comme dans le cas des cours magistraux, nous n’avons pas mis en Ă©vidence de variations significatives en fonction de la situation des Ă©tudiants. Travaux pratiques 26L’avis des Ă©tudiants a Ă©tĂ© recueilli sur deux aspects liĂ©s Ă  l’éventualitĂ© de mener des travaux pratiques Ă  distance. Il leur a tout d’abord Ă©tĂ© demandĂ© s’ils estimaient qu’il Ă©tait possible de faire des travaux pratiques Ă  distance. Si 22 % rĂ©pondent que c’est absolument impossible, 71% l’envisagent favorablement pour certains TP ou certaines disciplines. Ensuite, Ă  la question concernant la forme possible Ă  donner Ă  ces travaux pratiques, les avis sont partagĂ©s et rassemblĂ©s dans le tableau 12. Plusieurs rĂ©ponses Ă©taient possibles. La somme des pourcentages est donc supĂ©rieure Ă  100. Ici aussi, aucune variation n’a Ă©tĂ© relevĂ©e en fonction de la situation des Ă©tudiants et Ă©tudiantes. Tableau 12 forme susceptible d’ĂȘtre donnĂ©e Ă  des travaux pratiques Ă  distance 27Dans un article publiĂ© en mai 2020 dans The Conversation Bobroff, Bouquet et Delabre, 2020, les auteurs mettent en Ă©vidence les mĂ©thodes pouvant ĂȘtre dĂ©ployĂ©es pour se substituer Ă  des travaux pratiques traditionnels et notamment celles concernant le dĂ©veloppement de TP en autonomie basĂ©s sur des simulations, la prĂ©paration de telles applications nĂ©cessitant un investissement Ă©norme de la part des Ă©quipes enseignantes. Les auteurs parlent d’une pĂ©dagogie Ă  reconstruire ce qui dans le contexte d’urgence que nous avons connu, est loin d’avoir Ă©tĂ© largement envisagĂ©. Examens, partiels et Ă©valuations Ă  distance 28Une attention particuliĂšre a Ă©tĂ© accordĂ©e Ă  la perception des Ă©valuations Ă  distance par les Ă©tudiants. Tous les Ă©tudiantes rĂ©pondantes ont dĂ©jĂ  subi une Ă©valuation Ă  distance 86 % ont dĂ©clarĂ© l’avoir dĂ©jĂ  subie en temps limitĂ© et 48 % ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© soumis Ă  une Ă©valuation Ă  distance en temps libre. Sur ce dernier chiffre, des diffĂ©rences existent entre les secteurs disciplinaires. En effet, 60% des Ă©tudiants et Ă©tudiantes des secteurs Arts, Lettres, Langues et Sciences humaines et sociales ont dĂ©jĂ  connu l’évaluation en temps libre tandis que cette proportion chute Ă  36% dans le secteur SantĂ©. 29D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, environ un tiers des Ă©tudiants considĂšre une Ă©valuation Ă  distance plus facile qu’une Ă©valuation en prĂ©sentiel. Un autre tiers la considĂšre plus difficile. Quant au dernier tiers, il ne la juge ni plus facile, ni plus difficile. 30Nous nous sommes Ă©galement intĂ©ressĂ©s aux modalitĂ©s d’évaluation Ă  distance avec lesquelles les Ă©tudiantes se sentent le plus Ă  l’aise. L’examen Ă  distance en temps limitĂ© dans des conditions similaires Ă  celles d’un examen classique recueille peu de suffrages comme le montrent les rĂ©sultats prĂ©sentĂ©s dans le tableau 13. Tableau 13 formes d’évaluations Ă  distance avec lesquelles les Ă©tudiants sont le plus Ă  l’aise 31Enfin, il a Ă©tĂ© demandĂ© aux Ă©tudiants et Ă©tudiantes leur sentiment sur le caractĂšre juste ou injuste d’un examen ou d’une Ă©valuation Ă  distance, s’ils estimaient qu’une telle Ă©preuve reflĂ©tait correctement leur niveau et au final, comment se situait leur prĂ©fĂ©rence. Les tableaux 14, 15 et 16 prĂ©sentent les rĂ©sultats. Nous avons choisi, ici et sans chercher Ă  calculer une vĂ©ritable corrĂ©lation, de faire figurer les chiffres des secteurs disciplinaires collĂ©giums pour lesquels nous avons observĂ© des variations. Les collĂ©giums non citĂ©s sont caractĂ©risĂ©s par des chiffres voisins de ceux de l’ensemble de l’universitĂ©. Tableau 14 un examen Ă  distance est-il plus juste ou plus injuste qu’un examen en prĂ©sentiel ? Tableau 15 un examen Ă  distance peut-il Ă©valuer correctement le niveau d’un Ă©tudiant ? Tableau 16 prĂ©fĂ©rez-vous ĂȘtre Ă©valuĂ©s en prĂ©sentiel ou Ă  distance ? ÉlĂ©ments de mesure des situations de fracture numĂ©rique 32Parmi les questions posĂ©es relatives aux aspects nĂ©gatifs de l’enseignement Ă  distance tableau 7 figuraient une question concernant leur accĂšs Ă  un ordinateur personnel et une question sur la connexion internet Ă  leur domicile. Sur les 7234 rĂ©pondants au questionnaire, 102 ont dĂ©clarĂ© ne pas disposer d’un ordinateur personnel soit 1,41 % arrondi Ă  1% dans le tableau et 1273 ont estimĂ© ne pas disposer d’une connexion internet suffisante, soit 18%. Notons que si nous extrapolons Ă  l’ensemble des 60000 Ă©tudiants et Ă©tudiantes de l’universitĂ©, nous pouvons estimer Ă  plus de 800 le nombre total d’étudiantes de l’établissement ne disposant pas d’un ordinateur et Ă  environ 11000 le nombre total d’étudiantes considĂ©rant qu’ils ne disposent pas d’une connexion suffisante. Les proportions d’étudiants ou Ă©tudiantes pouvant ainsi ĂȘtre considĂ©rĂ©s en situation de fracture numĂ©rique se rapportant Ă  l’absence d’ordinateur personnel ou de connexion internet de qualitĂ© sont les mĂȘmes, quel que soit le genre, le niveau d’études ou le collĂ©gium d’appartenance. 33Au-delĂ  des 1273 Ă©tudiantes qui dĂ©clarent ne pas disposer d’une connexion internet suffisante, ce sont 3929, soit 40 % des 7234 rĂ©pondants qui dĂ©clarent avoir connu de temps et temps ou souvent des problĂšmes de connexion. 34Les Ă©tudiantes ont enfin Ă©tĂ© questionnĂ©s sur l’utilisation faite de l’offre de l’établissement de leur prĂȘter un ordinateur ou de leur permettre d’ĂȘtre accueillis en bibliothĂšque universitaire ou en salle informatique. 35Le tableau 17 montre que sur les 7234 rĂ©pondants, 323 Ă©tudiantes de l’universitĂ© ont eu recours Ă  un prĂȘt d’ordinateur, soit 4%. Mais parmi les 102 ayant dĂ©clarĂ© ne pas disposer d’un ordinateur personnel, seuls 25 ont eu recours Ă  un tel prĂȘt. Les 298 autres prĂȘts auraient donc Ă©tĂ© accordĂ©s Ă  des Ă©tudiantes disposant dĂ©jĂ  d’un ordinateur. On peut regretter que les trois quarts des Ă©tudiants ne disposant pas d’un ordinateur 77 rĂ©pondants soient in fine restĂ©s en situation de rupture. Tableau 17 Ă©tudiants ayant eu recours Ă  un prĂȘt d’ordinateur 36Le tableau 18, quant Ă  lui, prĂ©sente les effectifs ayant frĂ©quentĂ© souvent, de temps en temps ou bien rarement ou jamais les salles informatiques ou les bibliothĂšques afin de disposer d’une connexion internet de bonne qualitĂ©. On y note que le taux de frĂ©quentation est assez faible sur l’ensemble des rĂ©pondants et Ă  peine plus important parmi les Ă©tudiantes en situation de fracture numĂ©rique ce qui peut laisser penser que la grande majoritĂ© d’entre eux n’ont pas Ă©tĂ© Ă  mĂȘme de poursuivre leur formation dans de bonnes conditions. Tableau 18 Ă©tudiants ayant eu recours Ă  l’utilisation de salles informatiques ou de BU Une expĂ©rience mitigĂ©e 37D’aprĂšs notre enquĂȘte, 24% des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes avaient dĂ©jĂ  fait l’expĂ©rience de l’enseignement Ă  distance avant le confinement du printemps 2020 avec, parmi eux, environ 60% considĂ©rant cette expĂ©rience comme positive ou trĂšs positive. On retrouve des indices de satisfaction Ă©levĂ©s dans les Ă©tudes de satisfaction relatives Ă  l’enseignement Ă  distance en situation de non-confinement. Pour n’en citer qu’une, celle incluse dans un rapport de recherche menĂ©e Ă  l’universitĂ© de Strasbourg en 2012 annonce un chiffre de plus de 80% Trestini, Coulibaly, Rossini, Christoffel, Pacurar et Lemire, 2012. 38InterrogĂ©s sur leur expĂ©rience imposĂ©e pendant le confinement depuis mars 2020, les Ă©tudiants et les Ă©tudiantes sont seulement 35% Ă  considĂ©rer cette expĂ©rience comme positive. Dans le tableau 19, on remarquera, sans surprise, que les chiffres globaux de l’ensemble des 7234 rĂ©pondants subissent des variations pour les populations d’étudiants se dĂ©clarant autonomes ou trĂšs autonomes ou se dĂ©clarant en fracture numĂ©rique. Par ailleurs, la diffĂ©rence observĂ©e entre l’expĂ©rience prĂ©sente et une Ă©ventuelle expĂ©rience antĂ©rieure est sans doute liĂ©e au fait que l’offre d’enseignement Ă  distance en pĂ©riode de confinement a Ă©tĂ© construite sur une simple transposition du prĂ©sentiel et non sur l’usage de ressources spĂ©cifiquement conçues. Tableau 19 vision globale des Ă©tudiants de leur expĂ©rience d’enseignement Ă  distance pendant le confinement Conclusion 39Pour l’immense majoritĂ© des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes, l’enseignement Ă  distance mis en place depuis la premiĂšre pĂ©riode de confinement par simple transposition de l’enseignement classique reste une forme d’interaction pĂ©dagogique dĂ©gradĂ©e. À la fin du questionnaire, un espace de commentaires libres Ă©tait proposĂ© aux rĂ©pondants. Environ un tiers des Ă©tudiants et Ă©tudiantes a ainsi donnĂ© un avis qualitatif sur cette expĂ©rience de l’enseignement Ă  distance. La plupart de ces commentaires libres, plus ou moins longs, viennent confirmer la tendance qui se dĂ©gage de l’étude concernant les difficultĂ©s soulevĂ©es par les modalitĂ©s de substitution proposĂ©es. 40Force est de reconnaĂźtre que le distanciel, s’il permet d’assurer une certaine continuitĂ© pĂ©dagogique face Ă  une crise Ă  laquelle personne n’était prĂ©parĂ© car tel Ă©tait bien l’enjeu, ne saurait ĂȘtre une forme pĂ©renne et gĂ©nĂ©ralisĂ©e d’enseignement. L’interaction pĂ©dagogique directe en prĂ©sentiel tout comme les interactions sociales dont bĂ©nĂ©ficient les Ă©tudiants in situ font partie de leur formation. On ne peut Ă©tudier durablement, efficacement, sereinement et oserions-nous dire, dĂ©mocratiquement, Ă  l’universitĂ©, qu’en prĂ©sentiel ou Ă  partir de ressources spĂ©cifiquement conçues pour ĂȘtre utilisĂ©es en formation Ă  distance. Par dans Technologie Mis Ă  jour le 10 mars 2020 , Lu 2303 fois La derniĂšre partie du 20e siĂšcle a vu le dĂ©but d’une nouvelle rĂ©volution technologique qui semblait tout aussi puissante que la rĂ©volution industrielle qui l’a prĂ©cĂ©dĂ©e. Les impacts et les dĂ©veloppements des nouvelles technologies du 20Ăšme siĂšcle ne sont pas faciles Ă  Ă©valuer, car ils font toujours partie d’un processus en cours qui ne fait que commencer. Les nouvelles technologies qui ont provoquĂ© de tels bouleversements sont interdĂ©pendantes et se chevauchent dans une certaine mesure. Ils incluent Des ordinateurs – Ils ont commencĂ© Ă  prendre pied dans les annĂ©es 1980 et se retrouvent maintenant dans presque tous les aspects de la vie moderne, sous une forme ou une autre. Nouvelles technologies de communication – La 3G, Internet, les tĂ©lĂ©phones portables et la technologie wifi ont tous contribuĂ© Ă  un monde oĂč les gens et les informations sont accessibles de pratiquement n’importe oĂč. Formats numĂ©riques – Le format numĂ©rique de stockage des informations a rĂ©volutionnĂ© la façon dont toutes sortes d’informations, des photos aux documents, en passant par la musique et les vidĂ©os, sont stockĂ©es et transmises. Appareils multifonctionnels – Les appareils modernes peuvent souvent dĂ©sormais effectuer plusieurs tĂąches, qui auraient auparavant Ă©tĂ© effectuĂ©es par de nombreux appareils diffĂ©rents. Par exemple, nous avons maintenant des appareils mobiles uniques qui sont un tĂ©lĂ©phone, un navigateur Internet, un appareil photo, un lecteur vidĂ©o, une webcam, un lecteur de musique, etc. De nouvelles armes militaires – Les drones sans pilote, par exemple, deviennent de plus en plus rares Ă  mesure que la technologie progresse, mais ils se rĂ©vĂšlent trĂšs controversĂ©s. La cyberguerre est un autre domaine oĂč la technologie moderne devient de plus en plus militarisĂ©e. Les avantages de la technologie GrĂące Ă  Internet et aux technologies mobiles, nous pouvons communiquer avec n’importe qui dans le monde et nouer des relations avec des personnes Ă©loignĂ©es, plutĂŽt que d’ĂȘtre limitĂ©es aux personnes se trouvant dans notre voisinage physique. Cela a de grands avantages pour le travail et la vie familiale. L’automatisation accrue de la fabrication et de nombreux autres emplois, grĂące aux ordinateurs, signifie une plus grande efficacitĂ©, moins de personnes effectuant des travaux rĂ©pĂ©titifs ennuyeux et une augmentation de la flexibilitĂ© en matiĂšre de temps de travail. De nombreux travaux peuvent dĂ©sormais ĂȘtre effectuĂ©s Ă  distance, grĂące Ă  Internet, de nombreux travailleurs pouvant de plus en plus travailler Ă  domicile au moment de leur choix. La richesse des informations dĂ©sormais disponibles est Ă©tonnante. En thĂ©orie, au moins, avoir accĂšs Ă  Internet signifie avoir accĂšs Ă  presque toutes les connaissances du monde. De plus en plus, nous n’avons mĂȘme pas besoin d’ĂȘtre assis Ă  un bureau pour accĂ©der aux informations, car les appareils mobiles deviennent de plus en plus puissants. L’industrie du divertissement a connu une rĂ©volution. Les consommateurs ont dĂ©sormais un choix incroyable de films, d’émissions, de jeux, de musique et d’autres divertissements disponibles 24h / 24 et 7j / 7. Les industries de la musique et du cinĂ©ma se sont dĂ©mocratisĂ©es car les artistes ne dĂ©pendent plus des entreprises pour les financer et les promouvoir, car ils peuvent tout faire eux-mĂȘmes. La technologie peut dĂ©sormais ĂȘtre utilisĂ©e pour progresser. La science profite massivement des vitesses fulgurantes auxquelles les ordinateurs peuvent effectuer des calculs et enquĂȘter sur des questions complexes qui nĂ©cessiteraient de nombreuses vies humaines pour y rĂ©pondre. Des percĂ©es mĂ©dicales, des dĂ©couvertes chimiques et astronomiques ont toutes Ă©tĂ© faites grĂące aux ordinateurs. La technologie moderne nous fait gagner beaucoup de temps, que ce soit nos voitures contrĂŽlĂ©es par ordinateur nous conduisant au travail, les machines Ă  laver pour faire notre lessive ou les opĂ©rations bancaires automatisĂ©es pour nous permettre de payer par carte de crĂ©dit, d’utiliser les services bancaires par Internet ou de retirer de l’argent au guichet automatique. . La rĂ©gulation et l’automatisation des ordinateurs signifient que de nombreux appareils et machines fonctionnent dĂ©sormais beaucoup plus efficacement et consomment moins d’énergie, soit parce qu’ils fonctionnent Ă  la vitesse la plus efficace, soit qu’ils s’éteignent automatiquement lorsqu’ils ne sont pas utilisĂ©s. Cela offre des avantages pour l’environnement tout en Ă©tant un Ă©conomiseur de coĂ»ts. Les inconvĂ©nients de la technologie Les relations humaines diminuent dans le monde virtuel. Alors que les rĂ©seaux sociaux en ligne remplacent de plus en plus les contacts physiques rĂ©els, l’aliĂ©nation peut augmenter, ainsi que des problĂšmes tels que la cyberintimidation, le harcĂšlement en ligne et la cybercriminalitĂ©, qui sont liĂ©s Ă  l’anonymat d’Internet. Les ĂȘtres humains sont de moins en moins valorisĂ©s sur le lieu de travail car leurs rĂŽles sont remplacĂ©s par des ordinateurs. L’externalisation a entraĂźnĂ© des bĂ©nĂ©fices plus importants pour les entreprises, mais une baisse des salaires et des conditions de travail et davantage de chĂŽmage pour les travailleurs ordinaires, en particulier dans les pays occidentaux. Les sociĂ©tĂ©s multinationales sont de plus en plus impossibles Ă  contrĂŽler par les diffĂ©rents États-nations. Les problĂšmes de confidentialitĂ© sont devenus Ă©normes, car il devient de plus en plus difficile de contrĂŽler les informations personnelles dans le monde numĂ©rique et Internet. Les dĂ©tails financiers peuvent ĂȘtre piratĂ©s, des photos ou des vidĂ©os candides publiĂ©es sur le Web, des insultes et des accusations portĂ©es contre les personnages des gens, et des identitĂ©s personnelles peuvent ĂȘtre volĂ©es. Le vol de propriĂ©tĂ© intellectuelle et le piratage ont rendu de plus en plus difficile pour les crĂ©atifs de gagner de l’argent avec leur production. Les mĂ©dias peuvent ĂȘtre numĂ©risĂ©s et ensuite distribuĂ©s sur Internet trĂšs facilement et le processus semble impossible Ă  contrĂŽler. En fin de compte, cela entraĂźnera une baisse de la qualitĂ© artistique et crĂ©ative car les gens n’ont plus le temps et les fonds pour poursuivre des projets. Les sociĂ©tĂ©s modernes dĂ©pendent de plus en plus de la technologie. À tel point que de nombreux services de base tels que les hĂŽpitaux, les rĂ©seaux Ă©lectriques, les aĂ©roports, les systĂšmes de transport ferroviaire et routier et les dĂ©fenses militaires peuvent dĂ©sormais ĂȘtre supprimĂ©s par une cyberattaque ou une panne catastrophique. Les humains seraient presque impuissants si la technologie Ă©tait retirĂ©e du jour au lendemain. Nous sommes de plus en plus submergĂ©s par la surcharge d’informations qu’apporte la technologie moderne, car nous sommes bombardĂ©s par des e-mails non pertinents, des appels tĂ©lĂ©phoniques de vente, des messages texte, de la publicitĂ© sur Internet, etc. La technologie entraĂźne toutes sortes de problĂšmes environnementaux. Outre les machines et appareils souvent fabriquĂ©s Ă  partir de matĂ©riaux toxiques ou non biogradables, la plupart des technologies ont besoin d’une source d’alimentation, ce qui peut souvent entraĂźner une augmentation de la consommation d’électricitĂ© et de combustibles fossiles. La technologie a un effet dĂ©shumanisant gĂ©nĂ©ral. De mĂȘme que sur le lieu de travail, l’armĂ©e devient de plus en plus technologique. Un exemple est un drone sans pilote, qui peut attaquer et tuer des personnes avec le contrĂŽleur Ă  plusieurs milliers de kilomĂštres. L’enseignement Ă  distance appelĂ© communĂ©ment formation Ă  distance, tĂ©lĂ©-enseignement ou encore cours par correspondance est une mĂ©thode d’apprentissage se faisant aujourd’hui en ligne grĂące Ă  de nombreux supports et outils vidĂ©os, visioconfĂ©rences, fiches interactives, livres audio, etc. Elle offre par ailleurs les mĂȘmes enseignements et avantages de la formation classique, et au terme de laquelle l’apprenant obtiendra un diplĂŽme ou une qualification reconnue. Se former Ă  distance offre de nombreux avantages, pour ne citer que la conservation d’une activitĂ© parallĂšle et une organisation au rythme de l’apprenant. Par ailleurs, elle offre une grande diversitĂ© de programmes. Plusieurs questions se pose par rapport Ă  cette mĂ©thode Quels avantages et inconvĂ©nients au sujet des formations par correspondance, la formation Ă  distance est-elle si difficile ? Tour d’horizon. Qui sont les profils concernĂ©s par la formation Ă  distance ? L’intĂ©rĂȘt d’une formation Ă  distance repose notamment sur le fait qu’il n’y a pas cette obligation d’assister aux cours. Ainsi, elle s’adresse Ă  tout un chacun, qu’il s’agisse De personnes en situation d’échec scolaire ou ayant des difficultĂ©s ; De personnes en situation de handicap ou ayant des pathologies lourdes les empĂȘchant de suivre une formation normale ; De salariĂ©s souhaitant reprendre leurs Ă©tudes, Ă©voluer dans leur entreprise ou se reconvertir dans d’autres domaines ; De personnes en condition de rĂ©insertion professionnelle ; D’étudiants souhaitant avoir une activitĂ© professionnelle tout en continuant leurs Ă©tudes ; D’étudiants dĂ©sirant suivre un double cursus ; De demandeurs d’emploi souhaitant amĂ©liorer leurs compĂ©tences pour enfin dĂ©crocher un emploi. FlexibilitĂ© le maĂźtre-mot de la formation Ă  distance La formation Ă  distance a pour maĂźtre-mot la flexibilitĂ© et cela Ă  tous les niveaux organisation, rythme, temps de formation, emplacement
Les apprenants peuvent Ă©tudier quand ils le souhaitent leur donnant ainsi la possibilitĂ© d’organiser leur formation suivant leur vie personnelle et professionnelle. Ils sont Ă©galement seuls maĂźtres de leur emploi du temps et peuvent Ă©tudier Ă  leur rythme sans aucune pression prendre le temps qu’il faut sur chaque leçon. Pour certaines Ă©coles Ă  distance, il est possible de s’inscrire tout au long de l’annĂ©e ou encore de raccourcir ou de rallonger le temps de formation. Et sinon, cette mĂ©thode n’a pas de barriĂšre gĂ©ographique. Les apprenants n’auront pas Ă  faire de longs kilomĂštres pour suivre une formation Ă  l’autre bout de la France par exemple. Cela permet aussi de faire de grandes Ă©conomies, en effet plus besoin de payer pour l’hĂ©bergement qui reprĂ©sente un budget souvent consĂ©quent pour beaucoup d’étudiants Les avantages de la formation Ă  distance En plus de la flexibilitĂ© au niveau de l’organisation, du rythme de travail et du temps de formation, la formation Ă  distance prĂ©sente d’autres avantages par rapport Ă  la formation normale et ses cours prĂ©sentiels. Une Ă©cole pour apprendre autrement ! En bref, les avantages de l’école Ă  distance sont une organisation simplifiĂ©e en fonction de la vie des apprenants ; un rythme de travail plus flexible sans aucune pression pas de durĂ©e dĂ©finie comme pour les cours prĂ©sentiels ; la possibilitĂ© de conserver une activitĂ© professionnelle ou Ă©tudiante en parallĂšle ; AccĂ©der Ă  un choix en terme de diplĂŽmes Master, BTS, BAC, BEP/CAP,
, mĂ©tiers ComptabilitĂ©, informatique, santĂ©, logistique
 et qualifications plus vaste; l’accessibilitĂ© pour tout un chacun; Aucune obligation de de rendre dans un Ă©tablissement scolaire; PossibilitĂ© de se faire financer sa formation par son employeur ou un organisme d’état PĂŽle emploi, Conseil rĂ©gional
 Les difficultĂ©s de la formation Ă  distance Il ne faut pas se mentir. Bien que la formation Ă  distance offre de nombreux avantages, elle peut aussi prĂ©senter certaines difficultĂ©s. La recherche d’une formation adaptĂ©e Ă  son profil est parfois plus difficile qu’il n’y parait. L’orientation est l’une des phases les plus critique lorsqu’on veut se lancer dans la prĂ©paration de cours par correspondance. Les diffĂ©rentes formules proposĂ©es peuvent parfois dĂ©router certains candidats. En effet les mĂ©thodes d’apprentissage peuvent varier d’un Ă©tablissement Ă  un autre, qu’il s’agisse de MOOC CLOM en français, de SPOC, de tĂ©lĂ©-enseignement, il s’agit avant tout de suivre des cours en ligne le plus souvent grĂące Ă  une connexion par Internet pour obtenir une certification voir un diplĂŽme. Mais finalement le plus grand obstacle pour maniĂšre d’apprendre, c’est qu’elle requiert des efforts de la part du candidat ou de la candidate qui ont traits au sĂ©rieux, Ă  l’autodiscipline et enfin Ă  sa motivation ; ce qui n’est pas Ă©vident pour certains. Faire des sacrifices et des efforts d’organisation peut ĂȘtre difficile. Effectivement, aprĂšs une journĂ©e de travail ou pendant son temps de loisirs/pause, il n’est pas toujours facile de trouver l’énergie nĂ©cessaire pour se consacrer Ă  sa formation. Et en plus de ces dits efforts, il y a aussi la difficultĂ© d’apprendre en Ă©tant seul Ă  son domicile. Il faut avouer que pour certaines personnes, rien ne remplace une explication verbale ou des dĂ©monstrations orales. Certes, il peut y avoir un suivi individuel par un professeur pour chaque apprenant, mais cela peut ne pas ĂȘtre toujours suffisant si on manque de motivation. Heureusement certains cours peuvent se faire avec l’entre aide de la communautĂ© des autres Ă©tudiants et cela apporte un plus non nĂ©gligeable dans la rĂ©ussite de son apprentissage. Les qualitĂ©s essentielles pour bien se former Ă  distance Il ne suffit pas de trouver une formation Ă  distance pour la rĂ©ussir. Par rapport Ă  la formation classique, elle rĂ©clame certaines qualitĂ©s en plus, dont les plus importantes sont MOTIVATION – AUTODISCIPLINE – AUTOGESTION. MOTIVATION AUTODISCIPLINE AUTOGESTION La motivation est le facteur clĂ© de la rĂ©ussite d’une formation Ă  distance. Et c’est principalement la clĂ© pour rĂ©ussir dans tout ce que l’on entreprend. La discipline et la rigueur ne sont pas difficiles lorsqu’on travaille dans un cadre normalisĂ© salle de classe, professeur
. Pour la formation Ă  distance, il faudra faire preuve d’autodiscipline. En plus de l’autodiscipline, il y a aussi l’autogestion se fixer des objectifs Ă  court et moyen terme puis s’y tenir, respecter le calendrier du programme de formation, etc. Pourquoi se former Ă  distance est bien plus facile qu’on ne le pense 
 La rĂ©ussite d’une formation Ă  distance ne repose pas uniquement sur la motivation, l’autodiscipline et l’autogestion des apprenants. C’est aussi une histoire de pĂ©dagogie. Au Cesad, nous voulons vous offrir la meilleure expĂ©rience possible, c’est pourquoi nous sommes persuadĂ©s que de choisir de se former Ă  distance est bien plus facile que vous le pensez ! » GrĂące Ă  des cours ludiques et mĂ©thodiques, conformes au programme officiel. Vous avez accĂšs Ă  vos cours 24h/24 et 7j/7 sur smartphone, tablette et PC, plus un suivi quasi illimitĂ© par nos professeurs et un encadrement personnalisĂ© tout au long de la formation et ce mĂȘme en cas d’échec Ă  l’examen ou Ă  votre concours d’entrĂ©e . Pour les formations, l’heure est au bilan dĂ©taillĂ© faut-il conserver certains enseignements en ligne et, si oui, lesquels et dans quelles proportions ?Cet Ă©quilibre Ă  trouver dĂ©pendra de chaque type de cursus, mais aussi d’un ensemble de facteurs Ăąge des Ă©tudiants, disciplines enseignĂ©es, formation des professeurs, Ă©quipements, etc. de souplesse pour les Ă©tudiants On rĂ©alise combien cela change tout d’ĂȘtre avec les autres dans une salle », se rĂ©jouit Margaux Premel photo ci-contre, Ă©tudiante en master 1 Ă  l’école de commerce IĂ©seg et prĂ©sidente d’Act* a retrouvĂ© son campus Ă  Paris et n’a plus que quelques cours de langues en ligne. Si elle apprĂ©cie d’ĂȘtre de nouveau en classe, Margaux n’oublie pas les aspects positifs du distanciel, Ă  commencer par la dimension pratique, les temps de trajets libĂ©rĂ©s et davantage de souplesse dans l’organisation », liste-t-elle. Pendant le cours lui-mĂȘme, l’interaction prof/Ă©tudiant n’est pas la mĂȘme Prendre la parole est un peu plus difficile lorsqu’on est derriĂšre son Ă©cran », mais, paradoxalement, certains Ă©tudiants participent plus facilement sur un chat que dans une salle », songe conseil est de choisir le prĂ©sentiel pour des matiĂšres comme les maths oĂč il est utile d’avoir un prof Ă  ses cĂŽtĂ©s, ou celles qui supposent un vrai dialogue et des dĂ©bats ». En ce qui concerne la vie associative, l’option en ligne » est systĂ©matiquement Ă©tudiĂ©e. DĂ©sormais, pour chaque action, nous nous posons la question sera-t-elle plus efficace en ligne ou physiquement ? », interroge Margaux. Elle avance que, pour une confĂ©rence par exemple, la version numĂ©rique arrange absolument tout le monde ».Pour les profs, compĂ©tence obligatoire Du cĂŽtĂ© des professeurs, le confinement a modifiĂ© la maniĂšre de faire cours J’en garde le souvenir d’une expĂ©rience extraordinaire », assure François Nevejeans, qui enseigne la stratĂ©gie, le management et la gestion des entreprises Ă  l’Ifag, Ă©cole dĂ©diĂ©e Ă  l’entrepreneuriat. On est passĂ© d’auteur-interprĂšte, en temps normal, Ă  cameraman, cadreur et spĂ©cialiste des effets spĂ©ciaux ! », illustre-t-il. Lui a le goĂ»t des technologies, ce qui l’a aidĂ© Ă  apprĂ©hender les logiciels et applications qui lui servent Ă  enseigner, le tout en Ă©tant trĂšs accompagnĂ© par l’Ifag les premiers temps ». Au dĂ©but de la crise, les Ă©tudiants rechignaient Ă  allumer leur camĂ©ra, ce qui rendait les cours encore plus difficiles Ă  dispenser Quelle angoisse pour un prof de parler Ă  des bulles ! », se rappelle François Nevejeans. Progressivement, chacun prend ses marques. À distance, il faut varier les contenus, multiplier les interactions et les mises en situation, car l’attention des auditeurs est plus fragile », de l’expĂ©rience acquise, il estime qu’un prof n’a plus le choix Demain, les Ă©tudiants seront en entreprise Ă  faire des rĂ©unions ou Ă  manager en visioconfĂ©rence. À nous de montrer l’exemple. »* Act est une association qui propose aux Ă©tudiants une vision optimiste et rĂ©aliste des enjeux chiffre 64 % des Ă©tudiants disposent d’une bonne connexion % d’entre eux n’ont pas d’ordinateur personnelSource Observatoire de la vie Ă©tudiante, 2021> Covid-19. Une rentrĂ©e tout en prudence> RentrĂ©e 2021 Vs Covid-19. Je suis impressionnĂ© par la maturitĂ© de nos Ă©tudiants»> Grandes Ă©coles Vs Covid-19 l'expĂ©rience Ă©tudiante, prioritĂ© de l'annĂ©e> Cours en prĂ©sence ou en ligne avantages et inconvĂ©nients> Covid-19. Le distanciel peut ĂȘtre une richesse pour les formations»> Jobs Ă©tudiants 5 secteurs qui recrutent en ce moment> Jobs / TĂ©moignage Je choisis mon volume horaire selon mes besoins et mon emploi du temps » > UniversitĂ©s, Ă©coles... pour des campus plus verts> Evasion avec le 4L Trophy TĂ©moignage d'un Ă©quipage On avait trop envie de se challenger»

avantages et inconvénients des cours à distance